شهدت مباراة الهلال وفلومينينسي البرازيلي في ربع نهائي كأس العالم للأندية 2025 جدلا تحكيميا بعد عدد من القرارات المثيرة للجدل التي تعرض لها الفريق السعودي خلال اللقاء. وصرح الخبير التحكيمي جمال الغندور في تصريحات تليفزيونية أن الهلال كان ضحية لقرارات تحكيمية خاطئة حرمت الفريق من الحصول على ركلتي جزاء واضحتين، ما أثر على مجريات المواجهة.
وكشف الغندور في مداخلته على برنامج المنتصف أن الحالة الأولى المثيرة للجدل حدثت عندما وقع احتكاك واضح داخل منطقة جزاء فلومينينسي، إذ اصطدمت قدم مدافع الفريق البرازيلي بقدم مهاجم الهلال مما أدى إلى سقوط الأخير. وأوضح أن حكم اللقاء كان في موقع قريب من الحدث واحتسب ركلة جزاء في البداية، إلا أنه عاد للتراجع عن قراره بعد تدخل تقنية الفيديو دون مبررات كافية، رغم وضوح الاحتكاك واستحقاق الهلال لركلة جزاء مباشرة في تلك اللحظة.
وبين الغندور أيضا أن الحالة الثانية وقعت أثناء تنفيذ إحدى الركلات الركنية، عندما تعرض السنغالي كاليدو كوليبالي، لاعب الهلال، للإمساك من قبل مدافع فلومينينسي داخل منطقة الجزاء، في حين أن كوليبالي كان قد ابتعد عن التماس وانطلقت الكرة بالفعل. ولفت الخبير التحكيمي إلى أن استمرار مدافع الخصم في الإمساك بلاعب الهلال بعد بدء اللعب كان يستوجب احتساب ركلة جزاء ثانية للفريق الأزرق.
